 |
 |
烟粉虱的种下变异和我国的分布现状(1) |
| http://www.lunwenda.com 论文下载网 2008-04-16 罗 晨 郭晓军 张 浏览： 次 【打印论文】【收藏论文】 |
Abstract Bemisia tabaci (Gennadius) is a worldwide complicated serious insect pest and vary considerably with biology and genetics. The tobacco whitefly is composed of more than 24 biotypes, which are morphologically indistinguishable and vary considerably in their ability to transmit viruses, biological parameters in relation to temperature and host, morphological variation among their esterase and molecular characteristics. There are more than 5 haplotype tobacco whitefly and B biotype have a wide-ranging distribution in China .
Keywords : Bemisia tabaci , divergence, biotype
摘 要 烟粉虱 Bemisia tabaci (Gennadius) 是一种全球性的灾害性害虫，其 不同地理（或寄主植物）种群在形态上难以区分，在传毒能力、诱导植物生理紊乱能力、寄主植物适应性、生殖亲和性以及酶和分子标记上却有很大差异，已有 24 个烟粉虱种群确定了生物型，是一个正处于快速进化过程的复合种。 我国烟粉虱种下变异复杂，至少有 5 种不同的单倍型，其中 B 型烟粉虱在我国分布广泛，并在多个地区暴发为害。
关键词 烟粉虱，种下变异，生物型
烟粉虱 Bemisia tabaci (Gennadius) 又名棉粉虱、甘薯粉虱， 是热带和亚热带地区主要害虫之一（ Brown et al .,1995 ） , 自从上世纪 80 年代中后期成为一种全球灾害性害虫以来，许多学者对不同地理种群的形态学、生物学、系统发育、生化和分子生物学进行了研究。研究发现，烟粉虱的不同地理（或寄主植物）种群在形态上难以区分，但在传毒能力 (Bedford et al .,1994; Brown et al ., 1994) 、诱导植物生理紊乱能力、寄主植物适应性、生殖亲和性以及酶和分子标记上却有很大差异 (Perring et al ., 1993;Gunning et al ., 1997;De Barro et al ., 2000) 。 烟粉虱是一个正处于快速进化过程的复合种（ species complex ），甚至出现了已被描述的两个隐蔽种 (cryptic species)(Perring, 2001) 。
1 分类地位
烟粉虱 Bemisia tabaci (Gennadius) 属同翅目，粉虱科，小粉虱属，最早报道于 1889 年，在希腊的烟草上采得的粉虱，命名为 Aleyrodes tabaci (Gennadius, 1889) 。 由于粉虱科昆虫在伪蛹阶段特征分化十分明显，而成虫之间形态差异却不太显著，蛹壳 (pupal case) 就成为虱科昆虫在族、属和种的水平上分类所采用的主要特征。 烟粉虱伪蛹的形态特征变异很大，常见的为寄主相关变异 (host-correlated variation) ，即其形态随寄主的不同而改变 ( 闫凤鸣，
* 国家 973 计划项目 （ G2002B111401 ）和国家自然科学基金 (30400291 ）
资助 1991) 。因此，自 1889 年以来 , 烟粉虱出现了很多的同物异名。 1957 年 Russell 对烟粉虱及其相近种重新分类，将 19 个种名作为烟粉虱 Bemisia tabaci 的同物异名（ Russell,1957 ）。到 1978 年 , 烟粉虱的同物异名达到 22 个 (Mound,1978) 。但是人们同时发现，在烟粉虱这个单一的分类单元中，仍有很多种群间存在着明显的生物学差异。因此， 20 世纪 50 年代产生了烟粉虱的生物型（ biotype ）的概念。
2 形态特征变异
>目前用于鉴定烟粉虱的主要形态特征包括体缘形状、胸气门褶（ thoracic tracheal fold ）的构造、位于管状孔内之舌状突起、管状孔盖瓣的形状、背盘孔、小孔、背刚毛（ dorsal setae ）的有无等。 不同生物型在形态上尽管基本一致，但也可表现出一定差异。例如 Bellows 等（ 1994 ）报道， B 型烟粉虱与 A 型相比，缺乏体前缘亚缘区刚毛 ASMS4 ，胸气门摺、体前缘蜡缘的宽度不同。 Rossell 等（ 1997 ）亦证实， ASMS4 缺乏是 B 型及与之亲缘关系较近的 N 型的特征。
3 寄主植物和传毒能力的变异
关于烟粉虱的物型是 20 世纪 50 年代提出来的，它描述了具有明确的寄主群体和特定的传毒能力的烟粉虱种群。 事实上，烟粉虱生物型的研究就是始于寄主型的探讨。
尽管权威人士认为烟粉虱是多食性的，但接近寡食性和单食性的种群已经被发现。 当 1987~1989 年证明 B 生物型侵入到加勒比海之后，开展了相关的观察。 1990 年观察到烟粉虱在多米尼加的木薯上大量发生，使人想到这个 B 生物型是来自古北区的。然而， WFT 联体病毒还没有在南美、中美和加勒比海的木薯上发现 (Burban et al ., 1992) 。
有证据表明在古北区、新北区内采集的不同寄主型和地理隔离种群中出现了烟粉虱种群的变异 (Bedford et al.,1994) 。在这些研究中，评价了形态特征、寄主关系、交配的亲和性、传毒能力。许多种群是多食性的，具有传播来自古北区和新北区的 WFT 联体病毒的能力。 Asystasia 生物型只寄生 Asystasia 属的种类，只是 Asystasia 金色花叶病毒的媒介。 尼日利亚甘薯生物型寄主范围窄，传播番茄黄卷叶病毒（也门品系），但不传播其它的 WFT 联体病毒。这个局限性似乎直接与尼日利亚 H 生物型不能取食其它植物有关，而与缺少病毒媒介特性无关。 类似的状况是波多黎哥的 Jatropha 生物型，这种生物型在 J. Gossypifolia 上传播 JMV ，但不能传播其它的本土联体病毒，因为，它不能在其它植物种类上取食、繁殖。
在以色列对烟粉虱生物型的研究用酯酶形状作为标记来区分这种变异，但酯酶形状和地理区域或寄主植物之间没有关联。在哥伦比亚类似研究结果有所不同，尽管形状和特定的寄主植物的种类不相关，但酯酶形状的确在特定的地理隔离区之间是不同的。这些资料证明了地理寄主型的概念，这些寄主型具有表现型和基因型区别 (Wool et al ., 1989) 。
烟粉虱生物型与寄主植物的密切关系表明烟粉虱事实上可能代表了一个复合种，尤其当结合交配研究和联体病毒 -- 烟粉虱 — 寄主三者间互作的生物学特性的研究资料考虑时，这一事实就更加明显。烟粉虱是许多病毒病的重要传毒介体，尤以传播联体病毒组的病毒最甚，传毒种类多达 40 余种；其次传播长线形病毒组、香石竹病毒组和马铃薯病毒组的病毒；此外还可传播其他病毒组的病毒。 这些病毒病可引致植物叶片卷曲、植株黄化或矮化和果实败育，损失惨重。
烟粉虱大暴发后不久，它所传播的病毒病就会随之大发生。 B 生物型传到亚热带美洲 2~4 年间， WFT 联体病毒开始在十字花科和大戟科作物上流行，而在这以前这两类作物被认为不是 WFT 联体病毒的寄主。从 1987~1994 年 WFT 联体病毒流行于整个加勒比海、中美洲、东加勒比海、墨西哥和美国 (Bedford et al.,1994) 。在一些情况下，某些种群不能传播所有的 WFT 联体病毒。最具决定性的因素是烟粉虱生物型不能在病毒寄主植物上取食，而不是病毒与媒介之间不相容。例如， JMV 在自然状态下由 Jatropha 生物型从一个 J. Gossypifolia 传到另一个 J. Gossypifolia 上，而在实验室内通过病毒 DNA biolistic 接种手段传到豆类植物上，结果 A 、 B 生物型都能从豆类传到豆类上。这些结果对烟粉虱与寄主的相互作用在植物联体病毒传播上起主要作用的假设提供了证据。当在烟粉虱生物型或种的问题上做结论时，不仅应该考虑寄主植物的特异性在某些种群中已经发展了，还应考虑烟粉虱是 WFT 联体病毒的专一昆虫媒介。
| 【设为主页】 【收藏论文】 【保存论文】 【推荐好友】 【打印论文】 【回到顶部】 【关闭此页】 |
| 期刊发表 |  |
| 主编推荐论文 |
| 论文写作 | |
| 热点论文排行 |
