摘要：论文试补了最近发表的上海博物馆藏楚简《交交鸣鸟》一诗的殘文，又考释了简文的若干疑难问题，在此基础上，作出了《交交鸣鸟》一诗的新释文和并将其译成了口语。

关键词：楚简 逸诗 交交鸣鸟研究

马承源先生主编的《上海博物馆藏战国楚竹书（四）》终于面世了。[1]其中《逸诗》两首的释文和注释是马先生生前亲手完成的，有可能是其最后的遗作。睹物思人，仰止之情难已。今拟在马先生工作的基础上，对《交交鸣鸟》一诗试作补释，以表对马承源先生的追念。

一 残文试补

马先生说：

逸诗残简共二篇，无篇名。今以完整诗章的首句名篇者，为《交交鸣》……现存的《交交鸣》为四支残简，按照章句序例统计，原诗分三章，章十句。残句或可补，因为各章之间有几句完全相同或仅有个别字不同，其残缺之字可在相互比较中得以补出。虽然如此，仍有三字只知道其位置而难以了解字形。《交交鸣》的内容是歌咏“君子”“若玉若英”的品性和“若虎若豹”的威仪，以及彼此交好“偕华偕英”等譬喻。[2]

这一分析，准确合理，可成为我们补释的基础性认识。

《交交鸣鸟》的第一“简上、下端皆残，长二十四·七厘米。现存二十一字”。马先生的释文作：

㲽。（恺）俤君子,若玉若英，君子相好，㠯（以）自为 （长）。（恺）（豫）是好，[3]

第二“简上端残，下端平齐完整，长二十三·一厘米。现存二十二字，其中重文一”。马先生的释文作：

皆芋皆英¡。交=（交交）鸣 ，集于中渚，（恺）俤 ，若豹若虎，君子[4]

第三“简上端残，下端平齐完整，长二十七厘米。现存二十五字，其中重文一”。马先生的释文作：

（恺）（豫）是好，隹心是藇，卝司，皆（偕）上皆（偕）下¡。交=鸣 ，集于中澫， [5]

第四“简上端残，下端平齐完整，长二十五·八厘米。现存二十六字，其中重文一”。马先生的释文作：

□贝。君子相好，㠯（以）自为 （慧）。（恺）（豫）是好，隹心是万。卝司，皆（偕）少皆（偕）大。[6]

马先生认为：

按第二、第三简句“交交鸣鸟（ ），集于中渚”，“交交鸣鸟（ ），集于中澫”，首句所缺之文补足应为“交交鸣鸟（ ），集于中梁”。[7]

简文“君子”下缺字，对照第一简可补六字：“[相好]，以自为□。”末一字则未可知。[8]

这样，根据马先生的考释，《交交鸣鸟》一诗的释文当作：

[交交鸣鸟，集于中]梁。恺悌君子，若玉若英，君子相好，以自为长。恺豫是好，……谐华谐英。

交交鸣鸟，集于中渚。恺悌，若豹若虎，君子[相好，以自为]□。恺豫是好，唯心是藇。间关司，偕上偕下。

交交鸣鸟，集于中漫。恺□□□，□□□贝。君子相好，以自为慧。恺豫是好，唯心是励。间关 司，偕少偕大。

马先生考证是精审的，但由于其为学谨严矜持，有些看法并没有全盘托出。因此，笔者可再做些补充。

首先，第一章有残文，当补两句八字。

第二章从“交交鸣鸟”至“皆上皆下”是十句，“恺豫是好”后，“皆上皆下”前有“唯心是藇。间关司”两句八字。第三章从“交交鸣鸟”至“皆少皆大”也是十句，“恺豫是好”后，“皆少皆大”前有“唯心是万。间关司”两句八字。因此，第一章也当是十句。马先生虽然没说第二简“谐华谐英”前残文的内容，但从其《说明》“原诗分三章，章十句” [9]来看，实质也承认第一章当为十句。第一章现存八句，显然，残损了两句。

这残损的两句八字，有可能都在第二简残损的上端；也有可能第一简残损的末端有几字，第二简残损的上端有几字。不过，即使是后者，第一简残损的末端也只能有一、两字，不可能更多。这可从各简残存的长度及其字数进行比较。

从第二章“唯心是藇。间关司”和第三章“唯心是万。间关司”来看，残损的两句可补出“唯心是□。间关司”七字，剩下的一字如何补，值得研究。

从用韵来看，逸诗的每章都是句尾隔句押韵，一韵到底。如第二章第二句句尾“渚”、第四句句尾“虎”、第八句句尾“藇”、第十句句尾“下”为韵，上古音皆为鱼部。

第三章第二句句尾“澫”、第四句句尾“贝”、第六句句尾“慧”、第八句句尾“万”、第十句句尾“大”为韵，“澫”、“万”为元部字，其余皆为月部字，属于月元通韵。

昵称：