极右翼思潮（势力）在欧洲一直存在，但是近年来这股势力“政治化”的趋势不断增强。在法国、德国、意大利、荷兰、丹麦、奥地利等欧洲国家，极右势力纷纷抬头，各式各样的极右翼政党以各自的方式参政，议政，甚至执政。他们一般主张对外来移民采取排斥乃至仇视的态度；反对社会多元化，反对多文化融合；要求加强民族主义，反对全球一体化和欧洲一体化。欧洲舆论普遍认为，极右翼势力的崛起首先缘于冷战后欧洲，特别是西欧社会心理的变化。在全球化和欧洲一体化的进程中，受失业问题的困扰，不少西欧人感到生活不稳定、缺乏安全感。同时根深蒂固的种族优越感的影响下，他们对其他外来移民抱有不同程度的民族偏见。再加上欧洲及附近地区热点不断，欧洲各国都受到移民浪潮的冲击，主流政党又缺乏解决问题的良策，极右翼势力正好借机煽动种族主义情绪，大肆在欧洲扩张力量。此外，欧洲各国主流政党在执政时期政策上的一些失误，传统左右翼政党的政治纲领又日益趋同，结构不断老化，使很多选民失去兴趣。极右翼势力则利用一些关注选民直接切身利益的口号，骗取了选民的信任。欧洲极右翼势力的日益猖獗已经引起欧洲各国正义力量的警惕，但是在采取各种政治手段防止极右分子兴风作浪的同时，更应当促进各国各地区经济平衡发展，缓解社会矛盾，建立理性而有效的公民社会，普遍宪政正义才能真正遏制这个毒瘤的扩散。

一、 极右翼在欧洲蔓延

（一）欧洲“极右翼”

欧洲是现代政党的发源地，人们通常以左或右、极左或极右来区分政党的政治色彩。目前欧洲的极右翼政党是其历史上的第四代，它可分为下列几种类型：

第一类：由顽固分子组成的形形色色的小党，例如德国人民联盟、国家民主党、共和党，意大利社会运动（全国联盟）、英国民族联盟等。这是一些继承了法西斯衣钵的新法西斯党，其头目和成员或是第三帝国的怀旧者，或是年轻的新纳粹分子，他们人数少，能量却大，常常聚众闹事。对这些组织，欧洲各国政府始终保持着警惕，同时他们也是舆论批判的锋芒所向。这一类组织在选举众得票率很低，多数不能进入主流政治。

第二类：产生于20世纪七八十年代且已经进入议会或者拥有一定支持率的新极右翼政党，如法国国民阵线拥有6万成员，它在1997年法国国民议会选举中获15%的选票；比利时的弗拉芒集团也是近年来引人注目的极右翼组织，1999年它拥有10%的选民支持，主张在操荷兰语的弗拉芒省实现独立；还有意大利北方联盟，它拥有工人、手工业者、企业家、商人等各阶层成员120万人，宣称要在北方地区建立一个叫巴达尼的独立国家。在2001年5月举行了第十四届议会选举，由力量党、北方联盟以及全国联盟组成的右翼联盟“自由之家”以绝对优势战胜了由左翼民主党等组成的中左联盟，获得参众两院多数席位，力量党取代民主党成为第一大党，进入政府。这类是极右翼政党的主流派别。虽然它不象新法西斯党那么嚣张，但其党魁有不少主张和赞成第三帝国的言论。这些党与法西斯有剪不断、理还乱的精神联系，在国内问题上不时会有很大的活动能量，也时常言行出格，挑动矛盾。

第三类：称之为新右翼或右翼极端派，具有典型代表性的有奥地利自由党和瑞士人民党。海德尔领导的奥地利自由党在去年10月该国议会选举中获得26.9%的选票，成为第二大党并进入政府，引发欧盟14个成员国对其实行“政治制裁”。瑞士人民党在去年10月联邦议会选举中一跃冲天，获得23.3%的选票，成为瑞士第一大党。德国巴伐利亚基督教社会联盟领导人埃德蒙?施托伊贝尔也被认为是站在基民盟右边的新右翼。此外，丹麦人民党也被列入新右翼。新右翼以国家、民族及平民利益为号召，具有强烈的民粹主义色彩。通俗地说，新右翼是介于传统右翼和极右翼之间的政治派别，它比传统右翼更右，却比极右翼温和。新右翼政策主张的核心是反对外来移民、反对欧洲一体化、反对单一货币欧元。他们举起“国家”和“民族”的旗帜，强化反移民情绪，如海德尔，就把反移民视为“新爱国主义”，号召民众反对欧洲一体化。

可见尽管极右翼政党繁多，但其核心内容统一表现为民族主义，种族主义，强化反移民情绪，主张排外，以及反对欧洲一体化，反对单一货币欧元等特征。

（二）右翼势力的“表现力”

在过去几年中，奥地利、意大利、丹麦、葡萄牙和挪威等欧洲多数国家已背弃在九十年代曾盛行于欧洲的中间偏左路线的理念，这些国家的选民也已转而支持承诺减税、放宽管制、以及对移民采取更强硬政策的极右翼政党，由此更多的右翼激进政治人物得到群众的支持，他们经常以狂热的言辞战胜保守的中间偏右派人物。

甚至一向被视为宽容待人之典范的荷兰，也拜倒在反伊斯兰主义者福图尼的脚下，使这位本来名不见经传的小人物控制了鹿特丹。

在比利时的安特卫普市，极右运动组织已成为最大政党，事态令比利时新闻界和政坛感到恐惧。鹿特丹和安特卫普都居住著大批穆斯林居民，但他们与那里的白人受薪阶层难于相处，因为白人从未接受第三世界大批移民的合法地位。

现在，法国以马赛为首的各工业城市也正在出现类似鹿特丹和安特卫普的趋势，这场政治地震再也不容人们掉以轻心。

1、欧洲左翼势力受挫

在2002年4月21日举行的法国总统选举第一轮投票中，勒庞出人意料地以16.86%的得票率淘汰了原来呼声很高的社会党总统候选人、现任总理若斯潘，进入了第二轮，形成了与希拉克(获票率为19.88%)竞争法国下届总统的局面。这也仅仅是欧洲左翼遭受连串打击的最新一宗，打击最初于去年在意大利开始，然后蔓延至丹麦及葡萄牙，下来是波及、荷兰及德国。它说明了整个西欧政治向右转。

在法国死气沉沉的竞选运动中，希拉克及勒庞均把安全作为头号的竞选问题。但在一名神经病枪手在巴黎郊区议会开会期间大开杀戒后以及受到与中东暴力有关的反犹太人浪潮的袭击，使得受惊吓的选民转投右翼一票。在德国东部的地方选举中出现了与法国情况非常类似的政治地震，令德国总理施罗德不寒而栗。而在荷兰，左翼自由政府因一九九五年波斯尼亚大屠杀事件而被迫集体辞职，右翼反移民的民粹主义者福图尼，则趁此机会控制了鹿特丹。

在经济放缓的情况下，选民离弃现任的中间偏左政府，作出政治上的转向是自然的事，而自“9.11”袭击后，人们的不安全感更为严重，令这种政治转向更加显著。

2、挑起仇外情绪

昵称：